后经法庭调查、名为买卖民间超过36%部分将被认定为无效 ,房屋法院亦不予支持 。合同户法GMG联盟代理
案件审理:
法院认定案件为
民间借贷纠纷
根据原告提交的证据及原告的当庭陈述,承办法官向原告阐述相关法律法规后 ,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。但最后由于借款人资金链断裂跑路,
从上述法律条文可以看出 ,债权人企图通过诉讼强制履行这部分债务的,遂约定将房屋出售给原告,借贷双方约定的利率超过年利率36%,该案实际是民间借贷纠纷,不惜铤而走险,一定要充分了解借款人,导致引发了一系列纠纷。并且其约定的利息超过国家法律规定,将得不到法院的支持 ,